《活動》－公視新聞網路聚：關電視，純聊天
Thursday, September 03, 2009
Wednesday, August 12, 2009
Morakot(莫拉克)颱風－台灣數位文化協會《徵求資訊義工訊息》
徵求資訊義工訊息
最後更新時間：2009.08.12 02:37我們徵求可以服務的資訊志工。志工需具備至少有下列技能中前兩項，若您不具備1和2的能力，我們建議您可報名其他單位的志工服務：
- 同時使用 Twitter 和 Plurk，這點最基本
- 熟悉使用 Google 各相關服務，有 Gmail 帳號，這點也相當優先
- 會使用 Skype
- 使用過 PTT
- 會使用 Microsoft Word / Excel 等，是表格達人
- 住在台南高雄屏東。我們在各地應變中心輪值訊息服務，若能由當地人來擔任，會是最好的狀況
- 可自行安頓自己居住
- 能開車能扛貨，並且自己有車輛
- 更上面上列1-5點能力全部具備
- 自備筆記型電腦
- 有 3G 網卡更佳
資訊來源：http://typhoon.adct.org.tw/volunteer/
Tuesday, August 11, 2009
莫拉克－你也能夠出一份力！
Twitter訊息：
莫拉克網路災情中心：http://twitter.com/taiwanfloods史萊姆：http://twitter.com/lik123
廢業人夫@台南縣消防局：http://twitter.com/wenli
Plurk：
莫拉克災民通報網 噗浪系統：http://www.plurk.com/floods網站資訊：
莫拉克災情網路中心(應台南縣政府邀請，義務協助縣府提供即時資訊的網路服務)http://typhoon.adct.org.tw/
台灣數位文化協會：http://www.adct.org.tw/
莫拉克災情網路中心內容組輪值需要更多人力，將有「志工小組訓會」。
時間：2009/08/11 8:00 p.m.
地址：台北市中正區徐州路四號六樓之一
電話：02-3322-1768
e-mail：adct@adct.org.tw
最後，還是提醒各位，在捐款或捐贈物資時，請再確認。避免不肖人士放出假消息，影響整個協助過程。在協尋的過程中，也請勿利用緊急聯絡資料！
Friday, July 24, 2009
畫面代替文字的Flashback
20090722日全蝕
關於國片【艋舺】
這還不算是預告片吧(?)
8月14日即將上映－【不能沒有你】
有些人走了……
David Carradine曾經，你叫他Bill……
包青天不審案了……
有人不太平靜……
有人帶著歡笑送走那個人……
有人是被忽略的……
Farrah Fawcett
新疆
畫面血腥！影片
有關嗎？
和諧！
法航447號班機墜毀……
說不定是2009年台灣最賺錢的電視劇
有些人來過……
只是少帶了一個……
Messi今年在歐冠盃很出色！
日本贏了WBC！
在奧斯卡中，
Kate Winslet因為這部電影獲獎……Sean Penn則因這部電影獲獎……
最佳影片頒給Slumdog Millionaire……
美國第一個有色人種總統就職
這個廣告變成回憶的一部份……
有一首歌紅了很久……
因為一部台灣電影
墾丁湧進大批人潮……
小小的冒險……
又一年過去……
獲得還是失去？什麼是真的，什麼是假的？什麼是好的，什麼又是壞的？相信什麼，又否定了什麼？接受了什麼，又拒絕了什麼？
對了，這個確定是假的……
Wednesday, June 03, 2009
喫煙區裡聽聽歌
沒有煙抽的日子 - 張雨生
說是藉口也好，說是理由也罷。今天的天氣和20年前沒什麼兩樣，明天據說會下雨。真的會下雨嗎？不論下不下雨，我只是想點根煙而已。至少，我還有煙。
20年前，說是時機不夠成熟，去談自由民主還太早。20年後，成熟了沒有？20年前，這個島，也許有點落後；20年後，也沒看到多進步。幾年前，大陸清大的研究生來台灣，說，沒有一個學生死掉，死掉的都是可憐的武警。一邊和朋友抽煙，一邊想，這個在古代可能是個舉人的傢伙，說的話怎麼也兜不在一起。我哪能理解啊！坦克開上馬路，這算是小事嗎？這很正常嗎？又不是部隊移防。他不懂我們所不懂的。大概就是這麼回事。本來想，還好我在這個島，現在，又不怎麼敢這麼想了。
煙漲價了，反正抓準你不會注意看是舊捐的庫存，還是新進的新捐，商家跟你毫不客氣地說漲就漲！劃火柴？真的是很久以前的事了。是要大家改抽雪茄還是煙斗？那會不會再出現雪茄問題？
我有提20年前什麼事嗎？一切都是如此地和諧，連Google都安靜……
圖片來源：BBC NEWS
可能有人在想，何必東躲西閃地，反正海的那一邊網路差不多就像術網一樣，甚至是大停擺，完全不用多想地豪邁寫出來不就得了！這個立論看似合理，其實不然。否則，那個在高鐵就是跟我們島上的總統嗆了話，怎麼就被帶走了？到現在，這仍然是個謎啊！
Friday, May 22, 2009
過度樂觀，可能也會造成悲劇。
from: WHO
WHO這張圖其實還蠻沒什麼用。如同，昨天下午，我還以為自己更新成台灣有兩例，一到晚上，就變成三例，今天又變成五例。哪些是確定的？哪些是不確定的？誰也不知道。如果生病的人都能好好得到治療，並且復原，是最好不過的事了。可是，有時台灣衛生署所發表的言論，都令人猜不透，他們是過度樂觀，還是搞不清楚狀況？從「台灣零級」到五例境外移入，他們真的知道什麼是H1N1嗎？有沒有人可以好好解釋一下？
圖片來源：wikipedia
看這張圖，要我這個庶民懂，那肯定我得必須是在某方面與此相關才有可能。事實是，根本不可能。不可能又怎麼辦？誰也沒出來好好說明與解釋啊！怎麼都沒人去追究這個問題？我們不知道的事，是不是應該有人出來說明？如果手中握有媒體，拿著麥克風，這麼強勢的工具，卻什麼都沒看到或聽到，反而看到有人流淚，我也搞不清楚啊！別光哭，你要說點重點吧。否則，劉雪華都哭得比你好看啊！
以我有限的能力只能理解：
1、流感，主要是流感病毒所引起，並且具有傳染性。
2、以過往的經驗，流感病毒多有變種。
3、H1N1在1918年曾經由西班牙發展成全球性大規模感染，維期約一年，當時的死亡人數從2千萬～5千萬人等，說法不定。沒有完全正式明確的統計數字。
4、目前的H1N1和1918年爆發的大規模全球流感，有何不同？不明。
5、目前是否有真正的對策？不明。
1918年的流感或許還比較能理解，當時其實對於流行性感冒病毒所引起的併發症處理能力「極可能」相對較弱，全世界對於流感病毒的資訊交換比起現在相對不易，環境和現在有極大的不同。有些人認為，它的致命率不高，所以可以大聲地說：不用害怕！
因此就可以放鬆態度嗎？可以過度樂觀嗎？
那些成為統計數字之一的人們，他們都曾經有名有姓，有人生，有可能性的未來，最後卻可能變成某個統計數字之一。真的可以如此輕鬆去看待嗎？如同AIDS至今仍有人和這個未知的疫病戰鬥，服用他們都不是很明白的藥物延長壽命，同時降低了生活的品質，這個疫病面前仍令人束手無策。許多人成為數字，成為「無名的人」，這是多麼可怕的一件事！
可怕的不是疫病本身，而是輕忽疫病的那些權威人士。先前，說是零級，目前又說無法確定的人，你怎麼去相信？！從南美展開之後，全球性幾乎是可以預見的事，它或許不是SARS，並不表示當權者可以輕忽的態度說出像是「這是送給馬英九就職一周年的最佳禮物。」這種話，這與當年的「台灣哪裡不死人」無異於是對人民的輕衊。
過度的緊張，可能做出錯誤的判斷與決策；過度的樂觀，何嚐不會？
這是一個可能包含成人內容的部落格
設定成「可能包含成人內容」這個部份，已經有一陣子。想當然爾，這和台灣法律上的「成年」定義不完全相同，僅只於類似。最簡單的理由只有一個：就是我不想再加警語在任何一篇上面了！
想抽煙的人，麻煩一下，這一開始就告訴你，法律本來就很奇怪，某一天，你去幫爸爸、媽媽、姥姥……買煙的時候，認識的雜貨店可能還會賣你，但你就是不能在便利店或超商買。當你18歲之後，你能買了，卻發現你去的場所都叫你出去抽。當你乖乖地出去抽的時候，經過的路人偏偏是一個孕婦……千百萬個無奈湧上你的心頭，但是，法律就是這麼規定的！
那麼，眾多網路上的blogger寫文悼念飯島愛的時候，那要不要也寫個警語？
老覺得這世界總是有點怪，這世界也多少一直認為我是憤世嫉俗的；我又覺得這世界對我的認定是莫名其妙的，那麼世界給我的又是個無解的搜尋引擎，搞得誰也不知道現在是誰在看？我又不相信，人真的到了18歲或是20歲，就會變成一個大人，那能怎麼辦呢？心智年齡和實際年齡並不同步，它們之間是有差距，而且可能落差極大。
不論目前的流行語是要說「屌」還是「酷」，吸煙這件事，完全沒有那樣的意指！
意思是，如果要說比較崇拜什麼樣的人的話，我可能會說，對現存事物，不論是有形或是無形的，都不那麼依賴的人。不過，根據不太有根據的歷史記載，那樣的人，多半都圓寂了，成為舍利子，到天上當神仙去了。可能會有人說，他真的無所求，但至少，還是要吃飯，要喝水，那總得去找吃食和水吧？A片真的很低級的人才會看嗎？也不能這樣一概而論吧。就像朋友23歲那年，驕傲地說，他從來沒看過任何一部A片！但是，他現在卻會再三強調，他很強！他說是就是，完全不太想反駁，因為誰也不知道真相是什麼，想知道的人，自然就會知道。只是這樣而已。
「人」不過是奇蹟般不怎麼完美的存在。
簡單地說，這個設定的出發點是「懶」。並不表示我不願意選擇去相信一個5歲、10歲、15歲……的人的看法，或許一位15歲的少年，說不定可以說出什麼點實際而有趣的觀點。這是誰也說不準的事。
Subscribe to:
Posts (Atom)
